腦電小波指數(shù)或鎮(zhèn)痛指數(shù)調控吸入麻醉深度
2021-01-06 08:47 作者:醫(yī)助小雨
張建文a,b 呂志敢b 孔瑩b 韓沖芳b 王保國a,*a 首都醫(yī)科大學三博腦科醫(yī)院麻醉科; b山西白求恩醫(yī)院麻醉科 *通訊作者
首都醫(yī)科大學三博腦科醫(yī)院王保國教授指導在 職博士研究生張建文副主任醫(yī)師2020年在美國 《World Journal of Clinical Cases》上發(fā)表文章“腦 電小波指數(shù)或鎮(zhèn)痛指數(shù)調控吸入麻醉深度(Zhang JW, Lv ZG, Kong Y, Han CF, Wang BG. Wavelet and pain rating index for inhalation anesthesia: A randomized controlled trial. World J Clin Cases, 2020;8:5221-5234)”。為了方便閱讀,特翻譯出該論 文摘要內容,與醫(yī)生同仁交流!
腦電小波指數(shù)(WLi)和鎮(zhèn)痛指數(shù)(PRi)是基于小 波分析技術的調控全身麻醉深度的新參數(shù)。本研究對 比觀察用血壓(SBP)、WLi或PRi調控七氟烷麻醉深 度的有效性和安全性。
本研究為隨機對照研究。共納入在山西大醫(yī)院 (山西白求恩醫(yī)院)擬因腰椎管狹窄和/或腰椎間盤 突出癥擇期于七氟烷麻醉下行后路腰椎椎體間融合 術的患者66例,年齡40-60歲,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會 (ASA)分級Ⅰ-Ⅱ級,體重指數(shù)18-25kg/m2,手術間隙≤ 3節(jié)段。隨機分為血壓組(SBP組)、腦電小波指數(shù)組 (WLi組)和腦電鎮(zhèn)痛指數(shù)組(PRi組)。SBP組根據(jù)收縮 壓調節(jié)七氟烷揮發(fā)罐濃度,維持收縮壓在基礎值 (+20%~-20%);WLi組根據(jù)WLi值調節(jié)七氟烷揮發(fā)罐 濃度,維持WLi值40-60;PRi組根據(jù)PRi值調節(jié)七氟烷 揮發(fā)罐濃度,維持PRi值50-70。主要觀察指標:手術 中七氟烷消耗量、麻醉蘇醒時間和拔管時間;次要觀 察指標包括:圍手術期不希望事件發(fā)生次數(shù)及干預措 施次數(shù)、術中知曉發(fā)生率、術后不良反應發(fā)生率及術 后疼痛評分。
最終納入62例患者(SBP組,n=21; WLi組, n=21; PRi 組,n=20)。三組患者一般情況、手術時間和麻醉時間均差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與SBP組比較,WLi和PRi組 患者圍手術期七氟烷消耗量下降(26.7±4.4ml, 28.9±3.5ml vs 33.1±2.1ml; F=18.503, P<0.001),麻醉 蘇醒時間縮短(19.7±2.2min,20.6±2.1minvs 25.1±2.2min;F=37.935,P<0.001),拔管時間縮短 (21.0±2.2min,21.6±2.6minvs26.6±2.1min; F=36.919,P<0.001),但七氟烷消耗量、麻醉蘇醒時間、 p="">0.05);與SBP組比較,WLi組和PRi組患者更常使用尼 卡地平治療高血壓[9(45%),12(60%)vs2(10%); P=0.024],WLi組和PRi組患者之間比較,差異無統(tǒng)計學 意義(P=0.461);三組患者艾司洛爾、麻黃堿和阿托品使 用次數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);三組患者圍 手術期不希望事件次數(shù)、術后不良反應發(fā)生率及術后疼 痛評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);三組患者均 未出現(xiàn)術中知曉。
腦電小波指數(shù)或鎮(zhèn)痛指數(shù)調控七氟烷麻醉深度 均可降低圍手術期七氟烷消耗量,縮短麻醉蘇醒時 間和拔管時間,同時不伴有圍手術期不希望事件、術 后不良事件及術后疼痛副作用增加。因此,腦電小波 指數(shù)或鎮(zhèn)痛指數(shù)可能均是有效的和安全的調控七氟 烷麻醉深度的指標。
加速康復外科理念的提出和精準醫(yī)學的發(fā)展要 求精準麻醉管理。精準麻醉管理包括圍手術期監(jiān)測、 氣道管理、循環(huán)管理、應激管理等,其中圍手術期監(jiān) 測是精準麻醉管理的基礎。近年來圍手術期麻醉深度 的精準監(jiān)測和判斷是麻醉學與神經(jīng)科學領域極具挑 戰(zhàn)性的研究課題。
WLi和PRi是中國易飛華通公司自主研發(fā)的基于 小波分析技術的調控全身麻醉深度的新參數(shù)。本研究 將WLi和PRi在腰椎手術中調控七氟烷麻醉深度與依 據(jù)傳統(tǒng)臨床監(jiān)測指標(血壓)調控進行比較,探討WLi 和PRi指導七氟烷麻醉深度調控的有效性和安全性, 為精準麻醉、快速康復外科管理以及麻醉智能化研究 提供思路和臨床研究資料。
本研究結果顯示:WLi和PRi在腰椎手術中指導 七氟烷麻醉深度調控,比較于依據(jù)傳統(tǒng)臨床監(jiān)測指 標(血壓)進行調控,均可顯著降低患者圍術期七氟烷 消耗量,顯著縮短麻醉蘇醒時間與拔管時間,同時不 伴有圍術期不希望事件、術后不良事件及術后疼痛副 作用的增加,提示W(wǎng)Li和PRi可能均是有效的和安全的 調控七氟烷麻醉深度的指標,且優(yōu)于傳統(tǒng)臨床監(jiān)測指 標。
本研究為探索性單中心研究,樣本量偏小,手術 類型單一,研究結果的普遍性尚不確定,后續(xù)應通過 擴大樣本量,拓展手術類型來驗證本研究結論,對 WLi和PRi監(jiān)測應用價值進行進一步評估。本研究僅 探討WLi和PRi調控七氟烷麻醉深度的有效性和安全 性,后續(xù)也應對WLi和PRi調控其他類型全身麻醉藥 或鎮(zhèn)痛藥的有效性和安全性進行評估,以驗證其泛化 性。