于春江:對(duì)膠質(zhì)瘤、垂體瘤和聽神經(jīng)瘤 的治療經(jīng)驗(yàn)與思考
2020-04-28 15:06 作者:三博腦科醫(yī)院
謙遜且平和的國內(nèi)著名神經(jīng)外科專家于春江教授,從1998年畢業(yè)后在北京天壇醫(yī)院參加工作以來,目前已經(jīng)完成各種顱內(nèi)腫瘤11000余例,顯微外科手術(shù)切除斜坡腫瘤200余例;大型聽神經(jīng)瘤手術(shù)1000余例;經(jīng)額、經(jīng)蝶手術(shù)治療各種類型的垂體腺瘤6000余例。
對(duì)于目前顱內(nèi)腫瘤中比較常見的腦膠質(zhì)瘤、垂體瘤和聽神經(jīng)瘤的治療,于春江教授有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)到的見解。
以下是“神外前沿”與于春江教授對(duì)話實(shí)錄:
神外前沿:顱內(nèi)腫瘤中您以垂體瘤和聽神經(jīng)瘤為主?
于春江:對(duì),以垂體瘤和聽神經(jīng)瘤為主,我們還有一些膠質(zhì)瘤,因?yàn)槟z質(zhì)瘤占顱內(nèi)腫瘤40%-50%左右。
神外前沿:膠質(zhì)瘤比較有效的治療手段是什么?
于春江:膠質(zhì)瘤的腫瘤生物學(xué)特性決定了單靠手術(shù)是無法治愈的,所以必須要多學(xué)科協(xié)作。近年來最新的進(jìn)展還是分子病理診斷,由此發(fā)現(xiàn)一些潛在的藥物治療靶點(diǎn)。當(dāng)然,手術(shù)是基礎(chǔ),比如功能區(qū)或者腦深部的手術(shù)難度比較大。手術(shù)為后續(xù)的多學(xué)科治療奠定了一個(gè)基礎(chǔ)。
神外前沿:有專家認(rèn)為手術(shù)是決定性因素,第一次手術(shù)近全切除的話對(duì)預(yù)后有很大的幫助?
于春江:這個(gè)說法不太完全,因?yàn)闆Q定病人預(yù)后的因素很多,最主要的還是看膠質(zhì)瘤的病理級(jí)別和腫瘤位置,比如位于額部等相對(duì)不重要的區(qū)域,可以擴(kuò)大切除,那復(fù)發(fā)的幾率肯定就會(huì)很低了。但如果腫瘤位于腦干或者丘腦,沒有辦法擴(kuò)大切除,那手術(shù)效果肯定就要差一些了。
神外前沿:膠質(zhì)瘤手術(shù)在三博腦科開展的什么情況?
于春江:我們醫(yī)院整個(gè)神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤每年1500例左右,其中膠質(zhì)瘤能占到我們醫(yī)院神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤手術(shù)量的40-50%左右。膠質(zhì)瘤可以說是一個(gè)比較傳統(tǒng)的疾病,單純靠手術(shù)的效果沒有顱底腫瘤。在手術(shù)水準(zhǔn)上,我們醫(yī)院應(yīng)該和大的醫(yī)療中心沒有什么差別。另外,三博腦科在膠質(zhì)瘤治療上還得益于多學(xué)科協(xié)作,包括張俊平主任的化療。神外前沿:膠質(zhì)瘤生存期有沒有統(tǒng)計(jì)?
于春江:生存期基本上和國內(nèi)大的中心是同步的。
神外前沿:聽神經(jīng)瘤的手術(shù)治療上有什么技術(shù)進(jìn)步?
于春江:聽神經(jīng)瘤是神經(jīng)外科比較經(jīng)典的一個(gè)手術(shù),病理學(xué)特性為膨脹性生長的良性腫瘤,全切后病人可以得到不錯(cuò)的預(yù)后。我們?cè)诼犐窠?jīng)瘤的治療上做了很多工作,也取得了一些很好的治療效果?,F(xiàn)在腫瘤的全切除率已經(jīng)是很高了,基本上在98%左右。
現(xiàn)在除了切除腫瘤之外,最重要的是要保留功能。第一是保留面神經(jīng)功能,第二是一直在努力保的聽力功能。
國內(nèi)目前的問題是腫瘤體積偏大,很多病人來的時(shí)候聽力就已經(jīng)沒有了。聽力功能保護(hù)最主要還是要靠早期診斷和早期發(fā)現(xiàn)。這個(gè)方面我們一直在做一些工作,比如和耳鼻喉科醫(yī)生的一些合作、辦一些顱底學(xué)習(xí)班等,來提高聽神經(jīng)瘤診斷率。耳鼻喉科接診的病人總的來說腫瘤體積比較小,到了腦科來的病人一般腫瘤直徑都比較大了。
神外前沿:聽神經(jīng)瘤發(fā)病率大概多少?
于春江:占整個(gè)顱內(nèi)腫瘤8-10%左右。
神外前沿:如何提升聽神經(jīng)瘤的面神經(jīng)保護(hù)率?
于春江:聽神經(jīng)瘤的面神經(jīng)保護(hù)率的提升,最重要得益于兩點(diǎn)。第一是顯微外科技術(shù)的應(yīng)用,過去沒有顯微鏡的時(shí)候,看不清面神經(jīng)。
第二是電生理監(jiān)護(hù)技術(shù)的應(yīng)用,能夠在手術(shù)中能夠監(jiān)測(cè)面神經(jīng)。為什么我電生理比較熟悉,因?yàn)槲疑洗T士研究生時(shí)研究的就是電生理,所以我在天壇醫(yī)院時(shí)就和喬慧主任率先把這個(gè)工作開展起來了,現(xiàn)在已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床了。
外科醫(yī)生本人要懂電生理的話,應(yīng)用起來就會(huì)更清楚。如果不懂的話,手術(shù)中監(jiān)護(hù)師說有面神經(jīng)反應(yīng),但醫(yī)生不知道在哪里,看不到面神經(jīng)。其實(shí)是醫(yī)生沒有理解,電生理監(jiān)測(cè)的反應(yīng)并不是讓你看到面神經(jīng)了,而是牽拉等都可以引起面神經(jīng)的反應(yīng)。當(dāng)時(shí)很多外科醫(yī)生不理解電生理,但現(xiàn)在都離不開了。
但是如果腫瘤體積太大,和腫瘤粘連很重了,這種情況下即使有顯微外科和電生理監(jiān)測(cè),還是不能百分之百保留功能。
神外前沿:聽神經(jīng)瘤現(xiàn)在治療,手術(shù)切除已經(jīng)不是什么難題了,現(xiàn)在重點(diǎn)是對(duì)功能的保護(hù)?
于春江:對(duì)。目前三博每年手術(shù)量80-100例左右。未來的挑戰(zhàn)就是雙側(cè)聽神經(jīng)瘤的聽力重建。
神外前沿:垂體瘤治療上現(xiàn)在有哪些難點(diǎn)?
于春江:垂體腺瘤雖然是良性的,但有一部分是侵襲性生長,可以生長到海綿竇里,這就給手術(shù)治療帶來了難度。垂體腺瘤生長在鞍內(nèi),可以向鞍上凸,就頂?shù)揭暽窠?jīng)上面去了;也可以向鞍旁凸,就進(jìn)到海綿竇里去了。
治療上要多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的合作,在2000年我還在天壇醫(yī)院就開始對(duì)侵襲性巨大的泌乳素垂體腺瘤很感興趣,做了一些研究。這類腫瘤我們?cè)缙诰蛻{借手術(shù)的技巧來切除,因?yàn)轶w積比較大,有些病人術(shù)后的并發(fā)癥也比較多。后來我們發(fā)現(xiàn)其中某些類型不是光靠手術(shù)就能治療的,最后靠和內(nèi)分泌科、放療科的合作,選擇一個(gè)合適的治療方法。
神外前沿:有沒有可能先用放療或內(nèi)分泌治療,為手術(shù)創(chuàng)造機(jī)會(huì)?
于春江:這種可能不是有,而是我們已經(jīng)做了很多工作了也發(fā)了一些文章了,從2000年開始我?guī)е粋€(gè)碩士研究生,嘗試先用藥物治療,使得腫瘤縮小,然后根據(jù)腫瘤縮小的方向再選擇開顱手術(shù)或者經(jīng)蝶手術(shù),或者伽馬刀放療。這樣就把侵襲性手術(shù)變成相對(duì)非侵襲性手術(shù),或者侵襲性比較小的手術(shù)了。
我們?cè)谶@個(gè)方面做了大量的工作,到目前長期隨訪的也有100多個(gè)病例了,是10年、20年以上的隨訪。后來經(jīng)過我們的實(shí)踐,大概在五六年前,中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科分會(huì)、內(nèi)分泌分會(huì)等三個(gè)學(xué)會(huì)制定了的垂體腺瘤治療指南中規(guī)定,對(duì)巨大和侵襲性的泌乳素腺瘤首選藥物治療,使腫瘤縮小后,再做非侵襲手術(shù),以達(dá)到對(duì)腫瘤的控制。
神外前沿:對(duì)于一部分難治性的垂體瘤有沒有嘗試過用替莫唑胺治療?是否有效?
于春江:嘗試過,效果一般,沒有確定的結(jié)果。
神外前沿:手術(shù)在膠質(zhì)瘤、垂體瘤和聽神經(jīng)瘤中的意義差異?
于春江:如果給這三類治療排序的話,完全能靠手術(shù)解決的是聽神經(jīng)瘤,所以是神經(jīng)外科中最經(jīng)典的手術(shù),做得好的話病人痊愈,不再復(fù)發(fā),做不好病人就可能遺留終身的面癱等功能障礙,所有對(duì)手術(shù)技巧要求很高;垂體瘤介于中間地帶,又要手術(shù),又要綜合治療;膠質(zhì)瘤要完全靠綜合治療,單純手術(shù)是最基礎(chǔ)的工作,未來免疫治療可能是方向之一。