警惕小兒腦積水/蛛網(wǎng)膜囊腫分流術(shù)后分流管依賴綜合癥
2017-01-11 16:24 作者:三博腦科醫(yī)院
首都醫(yī)科大學(xué)三博腦科醫(yī)院 林志雄
腦積水及蛛網(wǎng)膜囊腫是臨床上常見的疾病,關(guān)于腦積水及蛛網(wǎng)膜囊腫的手術(shù)指征和佳手術(shù)方式尚有爭議。近幾年來,盡管神經(jīng)內(nèi)窺鏡下三腦室底造瘺及蛛網(wǎng)膜囊腫造瘺術(shù)在臨床上得到廣泛的應(yīng)用,但側(cè)腦室腹腔分流及蛛網(wǎng)膜囊腫腹腔分流術(shù)因其手術(shù)操作簡單、故在臨床中應(yīng)用甚廣,但是其并發(fā)癥多,本文就腦積水及蛛網(wǎng)膜囊腫腹腔分流術(shù)產(chǎn)生的遠(yuǎn)期并發(fā)癥--分流管依賴的癥狀體征給予闡述,希望對廣大同仁有所幫助。
影像學(xué)表現(xiàn)及治療
關(guān)于分流管依賴(shunt dependency, SD)的報道早出現(xiàn)于上世紀(jì)80年代末,迄今為止國內(nèi)外報道較少,對其臨床表現(xiàn)、影像學(xué)特征常常認(rèn)識不足。分流管依賴綜合癥臨床上主要表現(xiàn)為急性的劇烈頭痛、惡心、嘔吐伴視乳頭水腫等顱高壓現(xiàn)象。腰穿壓力常常超過300mmH2O,個別甚超過600mmH2O。行顱腦CT檢查后常常提示腦室正常或者稍小于正常,缺乏特征性變化,常為臨床所忽略,延誤病情的診斷、治療。影像學(xué)上,如果是蛛網(wǎng)膜囊腫分流術(shù)后,可見囊腫明顯縮小,還有的可見分流管腦室端退縮至腦實質(zhì)內(nèi),其他檢查可發(fā)現(xiàn)分流管斷裂、分流管梗阻和分流管脫落。發(fā)生SD的根本原因還是引流裝置出現(xiàn)故障導(dǎo)致腦脊液分流不暢,治療的關(guān)鍵是重建腦脊液循環(huán)通路,緩解顱高壓。重新恢復(fù)腦脊液引流通道措施包括解除分流管梗阻、重新行囊腫腹腔分流術(shù)、側(cè)腦室腹腔分流術(shù)、腰大池腹腔分流術(shù)。手術(shù)方式的選擇應(yīng)根據(jù)患者側(cè)腦室、囊腫腔的大小及術(shù)者經(jīng)驗而定。術(shù)后患者的臨床癥狀均可得到改善,頭痛、惡心、嘔吐及視乳頭水腫等顱高壓癥狀消失。
分流管依賴的發(fā)生機制
腦積水及蛛網(wǎng)膜囊腫腹腔分流術(shù)近期存在感染、分流管梗阻、顱內(nèi)出血等常見并發(fā)癥,遠(yuǎn)期存在分流管移位、斷裂、裂隙腦綜合癥、分流管依賴等少見并發(fā)癥。
分流術(shù)后分流管梗阻是一種常見的并發(fā)癥,文獻(xiàn)報道發(fā)生率達(dá)14%-58%,而SD只是其一種特殊類型,影像學(xué)上表現(xiàn)腦室正常或縮小,與長期腦脊液腹腔分流后腦室壁及腦組織順應(yīng)性下降有關(guān)。同時,因腦室壁順應(yīng)性下降,當(dāng)分流管失去分流功能時,腦室系統(tǒng)可大能力下降,根據(jù)容積/壓力關(guān)系,少量腦脊液的增加即可使顱內(nèi)壓急劇增加,臨床上表現(xiàn)為頭痛、惡心、嘔吐等顱內(nèi)高壓癥狀。文獻(xiàn)報道從首次分流至出現(xiàn)SD的間隔為0.6~10年,在我院曾做的臨床觀察中,首次分流至出現(xiàn)SD的間隔時間4-12年,平均6.3年。目前有關(guān)SD的發(fā)生機制,我們認(rèn)為囊腫或腦室腹腔分流術(shù)后SD是腦脊液吸收功能的廢用性減退和腦室壁因長時間低顱壓導(dǎo)致順應(yīng)性下降在分流管功能喪失后共同作用引發(fā)的。當(dāng)分流管梗阻或拔除分流管,已減退的腦脊液吸收功能無法代償,引流管引流的突然中止,則可導(dǎo)致腦脊液排出受阻,腦室壁因長時間低顱壓導(dǎo)致順應(yīng)性下降無法擴張代償而迅速出現(xiàn)顱高壓癥狀。影像學(xué)上表現(xiàn)為腦室正常或縮小,短時間內(nèi)顱內(nèi)高壓視乳頭可以不出現(xiàn)水腫。
SD與SVS的區(qū)別
SD與裂隙腦綜合癥(slit ventricle syndrome,SVS)存在完全不同的機制,SVS是過度分流所致,盡管后者亦是發(fā)生在腦室腹腔分流或囊腫腹腔分流術(shù)后的一種并發(fā)癥,且多發(fā)生在術(shù)后數(shù)年(平均4.5~6.5年),也常發(fā)生在兒童患者,但SVS主要是分流管腦室端間歇性梗阻所致分流障礙,故臨床上表現(xiàn)為間斷性顱高壓癥狀而不是進(jìn)行性顱高壓,起病相對較緩慢,常表現(xiàn)為自限性。此外,分流管泵按壓后的緩慢充盈現(xiàn)象及裂隙樣腦室的影像學(xué)表現(xiàn)是其特征性表現(xiàn)。相比之下,SD的發(fā)生機制主要是分流管功能喪失后急性起病,持續(xù)進(jìn)展性的顱內(nèi)壓增高,腰穿測壓顱內(nèi)壓常常超過300mmH2O,個別甚超過600mmH2O。,影像學(xué)資料顯示側(cè)腦室大小正常,個別雖變小,但不會縮小至裂隙樣,環(huán)池顯示清晰。因此,SD有著與SVS不完全一致的自身特點,通過仔細(xì)詢問病史結(jié)合體征及影像學(xué)表現(xiàn)可給予鑒別。處理的策略SVS是限制分流,SD是重建分流。
如何預(yù)防SD的發(fā)生
文獻(xiàn)報道,在SD的早期,如果及時治療,預(yù)后良好,若已出現(xiàn)視神經(jīng)功能損害,即使解除顱內(nèi)高壓,視神經(jīng)功能也難以恢復(fù)。我們認(rèn)為,關(guān)鍵是提高對SD的認(rèn)識,因其臨床及影像學(xué)表現(xiàn)缺乏特征性,對分流手術(shù)后的患者,臨床上出現(xiàn)不明原因的頭痛、惡心、嘔吐及視乳頭水腫等顱高壓癥狀,即使影像學(xué)提示腦室正常,還是有必要腰穿了解顱內(nèi)壓,排除SD,早期診斷治療起到非常關(guān)鍵的作用。
如何采取有效方法預(yù)防SD的發(fā)生是神經(jīng)外科醫(yī)生不懈努力研究的方向。有人認(rèn)為蛛網(wǎng)膜囊腫腹腔分流術(shù)后,一旦囊腫消失,應(yīng)該及時拔除分流管可以預(yù)防SD和顱高壓癥狀的出現(xiàn)。但拔除時機如何把握尚需進(jìn)一步探討,我院曾出現(xiàn)1例蛛網(wǎng)膜囊腫腹腔分流術(shù)后7年,拔除分流管后出現(xiàn)SD。根據(jù)SD的發(fā)生機制,總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)報道,我們認(rèn)為采取以下措施可能有利降低SD發(fā)生的概率::采用適當(dāng)?shù)姆至鞴軌毫σ员苊膺^快、過度引流,維持適當(dāng)?shù)娘B內(nèi)壓力,避免腦脊液吸收功能的廢用性減退??购缥烧{(diào)壓分流管的應(yīng)用可能有助于解決這一難題。第二:盡可能降低分流管梗阻發(fā)生的概率。文獻(xiàn)報道發(fā)生SD的患者首次分流時年齡多為兒童。兒童處在生長發(fā)育期,身體的快速生長可能導(dǎo)致分流管移位、斷裂。主要原因還是分流管皮下位置太淺,分流管頸部老化,固定,分流管腹腔端無法上移,腦組織、顱骨發(fā)育分流管被牽拉進(jìn)入腦實質(zhì)。另外,頸部活動度大,在分流管無法移動時易出現(xiàn)連接處斷裂。所以,在分流過程中,盡可能將分流管置在皮下脂肪層防止分流管老化固定。另外,采用一體化分流管或?qū)⒎至鞴軆σ耗抑迷陬~部帽狀腱膜下方可預(yù)防分流管連接處的斷裂。當(dāng)然,分流管廠家不同,對儲液囊安置部位的設(shè)計要求不一致。今后,對分流裝置的設(shè)計制造提出了更高的要求,智能調(diào)壓裝置、抗菌、高組織相容性、自凈防阻塞管將成為未來需求的方向。
圖1 女,18歲,腦積水分流術(shù)后10年,劇烈頭痛、惡心、嘔吐入院,術(shù)前頭顱X線提示分流管腹腔端耳后斷裂(A),腦室大小正常(B),再次行右側(cè)額角腦室腹腔分流術(shù)(C)
圖2 女,6歲,腦積水分流術(shù)后5年半,頭痛、惡心、嘔吐入院,頸、胸部X線提示原分流管明顯被牽拉繃直(A黑色箭頭),顱腦CT分流管腦室端退縮至腦室質(zhì)(B),再次行左側(cè)腦室腹腔分流術(shù)(C),取出的分流管顯微鏡下老化、鈣鹽沉積(D)。